最近很多小伙伴找到小爱咨询父母移民政策，说听到传闻称父母移民将要被废除？让大家对未来不能与父母团聚感到担忧。真相是否如此？跟小爱来一探究竟！

找到相关新闻报道小爱发现，媒体在报道父母移民政策时，并未提及“废除”该政策，更关注的是父母移民申请超过10万积压的情况。

近日媒体集体关注父母移民积压问题的起因是澳洲著名的第三方智库Scanlon Foundation最近发布了一份关于父母移民申请的调查报告。这份报告内容非常详尽，足足有接近100页，对澳洲父母移民的各个方面进行了全面深入的分析。

Scanlon Foundation的调查报告对于理解父母移民政策的现状和潜在问题至关重要。它提供了关于父母移民申请积压问题的详细数据和趋势分析，揭示了可能导致积压的原因，以及如何改进申请流程和减少处理时间的建议。

澳大利亚父母签证的等待时间是漫长的，这一点令人深感无奈。在今天的文章中，我们将一同探究这份长达79页的调查报告，其全文围绕着对父母移民签证现状进行深入分析。

01

“残酷且没有必要的”

第一章节的主题是残忍且不必要的，由此看出了本报告对澳大利亚父母签证制度的批评。

本章节内容主要列举了实际例子，强调父母移民不是澳大利亚所需的和理想的移民类型，并突显了父母移民所面临的难题和根本因素，未提及具体的分析和政策建议。

02

“杂乱无章的签证”

第二章节深入探讨了父母在澳大利亚可申请的临时和永久签证，并对这些签证进行分析，指出了澳大利亚签证制度过于复杂。

短期临时签证中，性价比最高的是600旅游签证，允许申请人在澳停留3/6/12个月。

中长期临时签证中，870签证可以通过续签可在澳大利亚停留长达10年。

永久签证包括103、804、142、864签证等。它们的要求和费用相对较高，且等待的时间非常漫长。永久父母移民签证分为付费类和排队类。尽管付费类的父母签证审理时间相对较短，但也需要整整12年时间。

截至2023年5月31日，澳大利亚内政部积压的父母签证申请数量已超过13.7万份，其中8.6万份为付费类签证，5.1万份为排队类签证。

令人担忧的是，在过去十年间，未处理的签证积压量大约增加了两倍！

从上图数据明显可见，截至2011-2012财年之前，付费类父母签证几乎没有积压。

从2011-2012财年开始，积压数量开始急剧增加，并且逐年累积，直至现在近14万份申请。

父母签证积压的一个主要原因是配额上限过于有限，导致批签配额不足。

澳大利亚父母签证政策规定每年可发放的签证数量是有限的，这意味着只有少数申请人能够获得批准。由于父母移民的需求庞大，尤其在近年来父母移民意愿逐渐增加的背景下，可分配的配额明显不足以满足所有申请人的要求。

03

“澳洲不是唯一面临该难题的国家”

除澳大利亚之外，其他许多永久移民率较高的国家也面临着父母移民的难题。这一问题涉及到家庭团聚的愿望与国家利益之间的矛盾。

报告中明确地对比了英国、新西兰、加拿大、美国以及澳大利亚之间的父母签证政策。发现澳大利亚的永久签证制度是所有国家中最为昂贵的，而且等待和积压时间也远超过其他任何国家。值得注意的是，澳大利亚是全球唯一一个实行家庭平衡测试的国家。

04

“什么时候开始，父母不再算家人？”

在过去的近四十年里，澳大利亚的移民政策逐渐将父母移民排除在亲密家庭关系之外，转向了更加注重技术移民的方向。

澳大利亚政府承认有必要对家庭计划进行改革，其中父母签证很可能成为政府议程上的首要议题。然而，具体如何进行改革尚未达成定论，是否继续采用固定配额制度还是转向抽签制度，都在讨论的范围之内。

05

“临时长期父母签证”

本章节主要涵盖了一系列实际案例，以及与人道主义签证和前几次大选期间有关的父母签证承诺。然而，这些案例所取得的效果大多不尽如人意，而一些早前的签证承诺也未能实现，导致签证积压问题日益严重。其中一些申请者面临着长时间的等待和积压，这让家庭团聚的愿望变得愈发艰难。

06

“反对父母移民的理由”

反对父母移民的理由主要是认为他们不能为国家带来积极的经济效益。由于父母的年龄较大以及英语水平较低，可能较难融入当地劳动市场，交税能力也不高，而更多地依赖社会福利，从而给国家带来沉重的负担。

07

“支持父母移民的理由”

相较于上一章强调经济层面的反对父母移民的理由，这一章中支持者更多地从道德层面出发，提出赞成父母移民的观点。他们认为“移民不是长在树上的”，意味着移民者不是凭空出现的独立个体，而是背后有父母关心和支持的产物。在这种观点下，澳大利亚如果希望吸引有技能的年轻移民来到这里，就应该承认父母的重要角色，因为父母在很大程度上促成了移民者的成功。

从道德角度来看，本章节认为国家有义务使公民能够履行照顾父母的义务。家庭团聚对于移民者和他们的家人来说非常重要，能够带来更为稳固和幸福的生活。在这个观点下，父母移民被视为一种实现家庭团聚和孝道的方式，同时也能为国家带来人道主义关怀和社会和谐。

依赖社会福利，从而给国家带来沉重的负担。

08

“结论和建议”

专家小组提出了一个方案，试图模仿加拿大和新西兰的抽签制度来解决父母移民问题，但在研究分析中并没有得到支持。分析认为，抽签制度并不能解决澳大利亚父母移民问题，因为只有少数家庭会被抽中，而未被抽中的家庭则只能年复一年地无望等待。

移民专家Sanmati Verma表示，抽签制度实际上是一种政治回避机制，试图使政府免受两种不良后果的影响。首先，避免领导人因明确拒绝父母永久移民而失去核心选民的支持；其次，避免因扩大移民计划规模而引发一系列影响。

为了解决问题，专家提出了一些建议：

· 建议取消不再实用的非付费类签证。

· 建议降低付费签证的费用，尤其是针对父母移民的签证，可以考虑降低5万澳币的签证费用，并提供更多的永居机会，以吸引更多合适的申请者。

· 建议重新审视技术移民和家庭移民的比例，以及每年的家庭移民配额上限。

· 在没有确切承诺使父母签证配额与需求相匹配的情况下，建议审慎考虑取消现有的永久签证类别，以寻求更为合理和灵活的解决方案。

· 对于因为签证审理时间过长而选择撤销签证申请的家庭，建议全额退还已支付的预付款。同时，对于申请人从一种父母签证类别转到另一种签证类别时，应考虑将最初的签证费用退还，以减轻申请者的负担。

· 强烈建议新设有效期长达十年的多次入境临时父母签证，以取代现有的870签证和600家庭担保签证。该临时签证可以让父母在较长的时间内多次入境。

澳洲父母移民政策涉及多方面的考量，包括家庭团聚、经济效益、人道主义关怀等。在制定和调整政策时，需要平衡不同观点和利益，以达成更合理和全面的解决方案。目前政策尚未落实，小爱会持续关注父母移民政策的最新动态。政策时时新，想要跟父母团聚的小伙伴还是要尽早递交申请哦！